中国"莎翁"关汉卿
郑文
给本文定这么一个题目，在我多少有点儿无奈，谁叫人家莎士比亚名气那么大呢！依着现在的风气，一见名头来得大的，就赶紧要去攀龙附凤的：人家有个精彩逗笑的《虎口脱险》，咱们也来个号称“中国《虎口脱险》的《举起手来》，只可惜想象力太贫乏；人家有个轰动了中国的《大长今》，咱们也来个据说要超过它的《大国医》，只可惜播出后竟如“泥牛入海无消息”。但我现在把关汉卿叫作“中国的莎士比亚”，心里其实是不怎么服气的：关汉卿比之于莎士比亚，就好比“双峰并峙，二水分流”；而且，死于１３００年左右的关汉卿，要比死于１６１６年的莎士比亚早三百年左右，如果论资排辈起来，该把莎士比亚称为“英国的关汉卿”才对。
他们两位都是在城市平民的生活中成长起来，都是具有剧场演出体验的剧作家，只不过关汉卿活着的时候，名声要比莎士比亚在世时大得多。恩格斯把莎士比亚誉为“在思维能力、热情和性格方面，在多才多艺和学识渊博方面的巨人”。而文学史家刘大杰也指出：“关汉卿在中国戏曲史上的地位，有同于莎士比亚在英国戏曲史上的地位”。我们一般都习惯于称道所谓“唐诗、宋词、元曲”，实际上“元曲”中除了由短的“小令”和长的“套数”组成的“散曲”之外，还有一种更加重要的，有宾白、有歌曲、有故事情节、有人物动作的“杂剧”。前者其实和词差不多，后者却是戏剧了，所以从文体的发展来说，后者是更加重要的变革；如果要准确地概括唐、宋、元三朝的文学特色，那就应该誉之为“唐诗、宋词、元杂剧”。而元杂剧最杰出的作家，则非关汉卿莫属。他不仅杂剧创作的数量位居第一，而且作品的艺术水准也很高，其代表作《窦娥冤》更成为永恒的经典。关汉卿在当时的大都戏剧界，显然已成为一面旗帜，与他同时的大都作家高文秀被称为“小汉卿”，比他稍晚的南方作家沈和甫则被称为“蛮子汉卿”。
莎士比亚一生写了三十几个剧本，类型包括悲剧、喜剧和历史剧；关汉卿剧本的品种亦如莎士比亚，却一共写了六十几个。所亏于莎翁者，一是其作品完整留传下来的只有十二个；二是作为汉语文学作品，远不如英语文学作品的流传那样广，当然这与历史和语言等多种因素有关，但终究成为令人遗憾的事情了。
现在来谈谈他们的代表作。就拿关汉卿的《窦娥冤》和莎士比亚的《哈姆雷特》来说，都显示出现实主义与浪漫主义相结合的特色，都创造出个性鲜明的人物典型，都表现出戏剧情节的丰富性和生动性，都在悲剧中融进了喜剧的因素，都不乏次要人物的插科打诨，都在其母语的文学锻造上显示出炉火纯青的功夫。莎士比亚的戏剧一般都用无韵诗体写成，其语言丰富灵活，生动优美，尤其是特别善用比喻。有人统计，莎士比亚作品的词汇量多达一万七千多个。据拉法格回忆，马克思曾特别把莎士比亚具有特殊风格的词句搜寻出来，并加以分类，用于学习英语。尽管我们只能通过汉语译文来体会莎士比亚的语言美，但我们仍然能强烈地感受到那种崇高的力量、昂扬的激情和诗意的境界。
至于欣赏关汉卿的戏剧语言，那就更是一种不可多得的审美享受了：当窦娥蒙受天大的冤屈被绑赴刑场时，她唱道：“有日月朝暮悬，有鬼神掌著生死权，天地也，只合把清浊分辨，可怎生糊突了盗跖颜渊：为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。天地也，做得箇怕硬欺软，却元来也这般顺水推船。地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！哎，只落得两泪涟涟。”这段唱词中的文字对偶、音韵节奏、呼告责问和感慨叹息都是如此地声情并茂，而又通俗易懂。所以我觉得，元曲中有些精彩的片段，也很适宜于孩子的理解和背诵，其艺术熏陶的效果，恐怕并不比唐诗和宋词差。
莎士比亚戏剧的语言以说白著称，尤以主人公的长篇独白闻名；而关汉卿乃至整个中国古代戏剧的语言，却主要在唱词上下功夫，有时真是写得美不胜收！也许正因为这样的特点，中国的话剧后来并没有得到充分的发展，现在则更趋衰微了。
关汉卿与莎士比亚还有一个共同点，就是在戏剧的结构与篇幅上差不多。莎剧一般是五幕，关剧一般是四折，由于篇幅较短，一个晚上就可以演完。胡适认为：这“正是它们的长处。我们只看见那表面上的简单，不知道那背后正有绝大的剪裁手段。”而当时在南方盛行的南戏以及后来的明代传奇，则动辄几十齣，如《琵琶记》、《牡丹亭》、《桃花扇》之类，长得没法演，观众也看不下去，其实写得精彩的往往也不过几齣而已。由此我又想到现在的长篇电视连续剧，像《大宅门》那样耐看的精品实在是凤毛麟角；近期的如《走西口》和《望族》，看了几集就兴味索然了。
无评语:
读者的评论:
用户名：guest(临时用户) (如果希望使用自己的用户名留言，请登录)