果断与武断
许彧祥
镇江实验学校七（12）班
本文获2013年“增华阁”作文大赛金奖
人生常有十字路口，我们常会为该走哪条路而犹豫不决。这时，就需要我们当机立断。
当机立断，也就是果断。果断源于对客观情况和主观能力的正确认识，在这个基础上就应该果敢地作出决定，并立即行动。果断往往能带领我们走上成功之路。从古至今，这样的例子数不胜数。就拿平时多疑的曹操来说吧。在官渡之战时，曹袁两军相持不下，斗得难分难解。一心想统一北方的曹操心急如焚。这时，转机出现了——袁绍手下的许攸因为与统帅不和，前来投奔曹操。按曹操平时多疑的性格，不把他押起来就算客气的了，可曹操这回却凭着对袁绍的了解，认定许攸不是诈降，随后又听取了许攸的建议，果断出兵，火烧乌巢，结果大破袁军。我想，若不是曹操当时的果断，他恐怕统一不了北方，后来更说不出“志在千里”、“壮心不已”的豪言壮语了。
人们常说，赛场如战场，足球场上也是最需要果断的地方。1986年世界杯，马拉多纳的“世纪进球”既让世人惊叹，也传来对这位足球天才的批评声，有人认为“他过分依赖个人能力，不与队友配合”。但我却要为他打抱不平。马拉多纳的进球，是他对自己脚下能力的肯定，是他足球技术的完美展现。在他连过六人的途中，他没有一丝犹豫，没有一点停顿，果断坚决地带球狂奔，直扑球门。试想，如果他稍稍犹豫一下，他在高速突进的情况下必然会丢球；如果他不是那么坚决，也许他只能择机送出一次助攻，至于能不能进球那就很难说了，“马拉多纳”这个名字也许就不会被刻进足球的殿堂了。
果断是一种自信，这无可厚非。而盲目的自负，乃至狂妄自大，不听劝告，那就会导致武断，把我们送上错误的歧途。
还是在三国时期，有一个人对蜀国的前途产生了极其重大的影响，那就是在街亭失守的马谡。马谡自幼熟读兵书，做事心直口快，这本是好事。但在街亭一战中，他没有执行诸葛亮的计谋，也没有听从王平的劝告，固执己见，武断地决定在山上扎营，结果被魏军围攻，最终失了街亭，蜀国也从此一蹶不振。马谡的失败发人深省，可以说是一份反面教材，给后人留下了深刻的教训。
古人类似的教训很多，今人因武断酿成灾难的事例也不少。美国一架航天飞机遭遇的失事惨剧，至今令人痛心。许多人曾经以为这是难以完全避免的“天灾”，但有一种说法却认为这本是可以避免的“人祸”。据说，就在航天飞机出发前一天，一位技术官员曾送上一份报告，称航天飞机的某个部位可能有小差错。但当时有关的技术监督人员却没有引起足够的重视，悲剧就这样酿成了。当事人认为美国具有世界最先进的航天技术，因此对这样的报告不屑一顾，而正是这种脱离实际的主观武断，导致了惨剧的发生。
果断和武断，固然都有坚决作出决断的含义，但前者符合客观实际，后者出于主观臆想，二者在本质上正好相反。所以，果断造就成功，武断导致失败，这也就不奇怪了。我们一定要记住：做事果断是需要的，但武断绝不可取。
编者评语：
本次“增华阁”比赛，是希望初中参赛同学多写一些议论文，但不少同学依然回避抽象思维、逻辑思维的困难，不管什么题目，他们都把它朝记叙文、散文的方向写，长此以往，他们恐怕就更不会写议论文了。
许彧祥的这篇《果断与武断》，是一篇写得不错的议论文，虽然主要还是在“摆事实”方面下功夫，“讲道理”方面略显薄弱，但他对“果断”和“武断”的概念定位比较准确，所举的事例也比较贴切，而且涉及到历史、体育、科技等方面，内容比较丰富，层次清楚，语言也通畅。
无评语:
读者的评论:
用户名：guest(临时用户) (如果希望使用自己的用户名留言，请登录)