裁判难当
郑文
发表于镇江日报
八强生死战，荷兰对墨西哥。郁金香几乎被南美的烈日晒蔫，范佩西无所作为，罗本却一拼到底。墨西哥人一球领先到88分钟，居然像遭遇日食般刹那间昏天黑地，连丢两球，转眼太阳复出，只见郁金香重新坚挺，花蝴蝶却已折翅坠地。
墨队教头埃雷拉因决定胜负的点球愤愤不平，质疑罗本跌倒的真伪和裁判执法的是非。今天又有报道说，罗本声言前一次确系假摔，后一次却跌得货真价实。对此我多半是不明所以，只好等晚上“天下有‘裁’”再请“事后诸葛亮”。
不过我倒是觉得裁判委实难当：那“黑哨”当属个别，姑且不论；一般人肯干这一行就是勇士，更不必说还要满场奔走，日晒雨淋！还要眼观六面，耳听八方！还要心明眼亮，明察秋毫！还要执法公正，宽严得宜！而这又谈何容易！
就拿这判罚点球来说，首先要求裁判的取位要好，才会看得见；观察的角度也要好，才能看得清；还有那双方接触的地点部位，主动被动，轻重真伪，都要在电光火石的一瞬间做出准确的判断，稍有偏差犹豫，错判漏判就在所难免。那些裁判也都是肉体凡胎，哪能有高科技般的精准！于是想起这次比赛中大显神威的“门线技术”，有了这神明般的电子鹰眼，“进”与“不进”都无所遁其形，又岂是裁判的双眼可比！
不过话又要说回来，即便以后科学再发达，也不能把足球比赛中诸如是否越位、有无点球等所有的疑难问题，都交给新的发明来解决。取消了人工的裁判，也就消灭了有关差错争论等所有话题，把足球比赛变得犹如电子游戏，那还有什么看头！此亦所谓“水至清则无鱼”，还不如留一点“浑水摸鱼”的乐趣呢！
无评语:
读者的评论:
用户名：guest(临时用户) (如果希望使用自己的用户名留言，请登录)