作文的“事”与“理”（28）
郑文
发表于京江晚报
邓拓说：“道理必须是事例的科学概括，而事例必须对道理做出具体说明。”
我们在写议论文的时候，最主要的论证方法就是“讲道理”和“摆事实”。有个成语叫“事实胜于雄辩”，强调的是“事实”往往比“雄辩”更有说服力，因为“事实”是具体实在的，大家都能感受得到的，即使是文化程度不高的人也容易理解其中包含的道理；而且，所谓“雄辩”，即“讲道理”，也总是要从事实出发，最终还要通过实践来检验它是否正确。所以，我们在初学写作议论文的时候，最容易掌握的论证方法就是“举例说明”、“一事一议”、“夹叙夹议”之类，总之是要把“讲道理”和“摆事实”结合起来。
但特别要注意的是，你从“事实”中概括出来的“道理”必须是“科学”的，是符合实际情况的，否则就不能说明问题。像我在第14讲中所提到的：用雷锋因事故而死来说明“舍生取义”，那就是牛头不对马嘴。所以，我们一定要选择适当的事例，核准事例的真实性和准确性，并且正确认定它与道理之间的关系。
列宁早就提醒我们：“如果从事实的全部总和、从事实的联系去掌握事实，那么，事实不仅是‘胜于雄辩的东西’，而且是证据确凿的东西。如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片断的和随便挑出来的，那么事实就只能是一种儿戏，或者甚至连儿戏也不如。”
所以，我们在选择事实的时候，必须防止片面性，防止以偏概全，防止一叶障目，不见泰山。如果你仅仅举了一个某班同学打架的事例，就得出整个学校纪律状况很差的结论，那就很可能不符合实际情况。（28）
无评语:
读者的评论:
用户名：guest(临时用户) (如果希望使用自己的用户名留言，请登录)