幸福
不署名
发表于《京江晚报》
君生我未生，我生君已老；恨不生同时，日日与君好。
——题记
（首先我要说，这样的一篇短文是不需要“题记”的。本来，“题记”是一种类似“序言”的文体，写在书前，用于介绍与本书有关的一些情况；现在在中学生当中流行的“题记”，则多半是一小段与文章有关的漂亮话。他们以为先来这么一段话，可以显示自己的文学素养，博得某些阅卷老师的好感。如果这“题记”用得好的话，当然也有可能，但如果没有必要而画蛇添足，或者甚而至于弄巧成拙，那就适得其反了。本文的题记就是如此。我不知道这首小诗是作者自己写的，还是从哪里看来的，不管怎么说，用在这里就有点莫名其妙：什么叫“我生君已老”呢？现在生一个孩子，一般父母当时都在三十岁左右吧，怎么就“老”了呢？对父亲说什么“恨不生同时”这种话，我觉得也是很奇怪的。总之，这个“题记”应该删去。第二，从你文章的实际内容来看，“幸福”这个题目明显地题大于文，导致开头离文章中心太远。如果把文题改为“父爱”，你就可以发现，下面的第一小节实际上与本文中心无关，是可以省去的。）
什么是幸福？幸福是饥饿中一块相濡以沫的糕点（“相濡以沫”的意思，是说两条鱼在缺少水的困境中，互相以口沫润湿对方以延续生命，这与“糕点”并不相干，因为糕点不可能吐出“口沫”，所以你这样用是不正确的。），幸福是患难中一双心心相映（“映”应改为“印”）的眼神，幸福是黑暗中一盏熠熠闪烁的明灯。小时候，我以为有了甜蜜的糖果是幸福，有泥巴的日子是幸福；长大点儿，我以为在书海里遨游是幸福；现在或者永远（应删去“或者永远”），我将告诉你们一个永恒的（应删去“永恒的”）答案：在父亲的呵护下我是幸福的。
父爱犹如一股爱的小溪，它的源头是一个伟大的称谓：父亲（把这句话压缩一下，就是“父爱的源头是父亲”，这不是一句废话吗？）。记得小学六年级时，因为（应加上“我们”）要参加区调研考试，所以放学放得（“放得”可删去）特别迟，恰好那个冬天也比前几年寒冷，每次上完辅导班，都已万家灯火，只有我的（应删去“我的”）父亲在教室外面耐心地等我。每次我出来，他也（应改为“总”）是不停地嘘寒问暖。我边摇着头，边看着父亲因为寒霜（“霜”应改为“风”，“霜”是不会“刺”的。）刺骨而被冻得通红的鼻子。每次在回家的路上，我都会轻依在父亲的背上（这儿应该先交代爸爸是骑车带你回家的，否则你怎么能“轻依在父亲的背上”呢？），尽管大雪纷飞（前面有个“每次”，连起来看就是“每次”都“大雪纷飞”了，这怎么可能呢？），但我的心中却不断地感受着父亲给予我的那份温暖。
父爱是世上独一无二的，没有一份亲情和温存能够代替，只有它才能让我感受到轻松和温暖（“母爱”也不行吗？）。我想对我的父亲说，您的上半生我无法参与，您的下半生我奉陪到底（“奉陪到底”是什么意思？什么语气？这是典型的词不达意。）！正如高尔基所说：父亲是一部震撼心灵的巨著，读懂了它，你也就读懂了整个人生。我或许还没有读懂，但是不管怎样，我都会一生回味着父亲给予我的幸福，也幸福着父亲的幸福。（本文的实际内容，主要就在父亲冒着严寒等你放学后骑车带你回家那一段，这就是刘勰所说的“实”，与你对父爱的高度赞美相比，这点内容就显得太少了。这就是所谓“言过其实”。郑文建议你去读一读朱自清先生的《背影》，那也是写父爱的。你看他是怎样具体细致地描写事实本身，语言又是怎样地朴实自然，结果呢，却产生了非常感人的效果。所以，我们一定要在写好事实本身上下功夫，而所谓“文采”，必须是写好这个事实所需要的，自然适当的，而且是与之协调的。）
无评语:
读者的评论:
用户名：guest(临时用户) (如果希望使用自己的用户名留言，请登录)